Любимое дитя Европы, ставшее капризным от вековой повадки топанием ножек добиваться своего, получило в минувшую среду от The New York Times очередную «печеньку». «Израиль - главная жертва войны на Ближнем Востоке. Все притесняют израильтян, и даже США все чаще грешат антисемитизмом. Ненависть к Израилю стала бельмом в глазу �-апада, которое рискует ослепить слишком многих людей», - уверяет автор статьи Брет Стефенс (Bret Stephens). Нет, он не на корню отвергает многочисленные обвинения Тель-Авива в жажде крови палестинских арабов, что ставило бы под сомнение его профессионализм с первых строк. Он высокопрофессионально наводит тень на израильский плетень. По нему и беснующийся министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир, откровенно издевавшийся над захваченными ЦАХАЛ активистами «Глобальной флотилии Сумуд», стоящими перед ним на коленях со связанными руками, и еврейские захватчики-поселенцы, не встречая сопротивления изгоняющие и убивающие палестинцев на �-ападном берегу, - мелочь в сравнении с вековыми страданиями еврейского народа. «Это не страна святых. Как и любую другую страну - и Соединённые Штаты не в последнюю очередь - Израиль можно критиковать за грехи прошлого и настоящего, - мило констатирует проблему Стефенс. - Как и в случае с любой другой страной, на Израиль можно возложить множество прошлых и настоящих грехов. К ним относятся и случаи жестокого обращения с заключенными в израильских тюрьмах. Эти случаи должны быть тщательно расследованы, так же как и в Соединенных Штатах 8628 заявлений о сексуальных домогательствах со стороны персонала в отношении взрослых заключенных, зарегистрированных только в 2020 году Бюро статистики юстиции США, требуют глубокого расследования». 

Хоть и нагло, но по существу. 

А теперь - всё внимание на гибкость мысли автора: «Однако со временем такая критика израильских лидеров и политики все чаще превращается во что-то более мрачное - в преувеличенную и нередко конспирологическую ненависть к самой стране. Появляется представление, будто израильтяне постоянно стремятся уничтожать врагов, пусть даже ценой жизней союзников. Все чаще считается допустимым бойкотировать, оскорблять и иногда даже нападать на израильтян из-за действий их правительства. И, наконец, распространяется убеждение, что Израиль - государство, само существование которого считается исторической ошибкой и ставится под сомнение. Ни один из этих импульсов не является обоснованным обвинением в адрес Израиля - скорее это следствие предвзятости обвиняющих. В более широком смысле, неистовая ненависть к Израилю может рассматриваться как признак деградации общественного дискурса на �-ападе» . Блестяще, не правда ли?

The New York Times , похоже, не захотел оглянуться назад, чтобы признать, что сама «благословенная земля Ханаан» была захвачена евреями и поделена между двенадцатью коленами израилевыми после их исхода из Египта в 1200 году до Рождества Христова. И что от изгнания евреев императором Адрианом из Иудеи во II веке (после того, как они вырезали почти всех римлян и греков в этой римской провинции) до выдворения евреев из Алжира, Египта, Ирака, Ливана, Ливии, Сирии, Туниса, Йемена и Адена в начале века нынешнего сыны Израиля так и не смогли ужиться нигде, подвергаясь официальному изгнанию более 50 раз - отовсюду, куда проникали, если не умели подняться к вершинам власти, как в Хазарии VII века (без всяких намёков на нынешние США). Ещё со Средних веков «избранные» бежали из Испании, Португалии, Франции, Германии, Италии и Северной Африки от постоянных преследований и погромов, вызванных их «избранностью», ярче всего проявлявшейся в ростовщичестве и фанатичном иудаизме. После убийства императора Александра II в 1881 году побежали и из России. Куда бежали? Ашкенази в основном в США. Чтобы как-то устаканить в конце концов этих вечных беглецов, англосаксы и «вернули» им кусок земли, не принадлежавший евреям уже почти два тысячелетия, отобрав его у палестинских арабов. Но «печенька» оказалась роковой...

Не пускаясь в теологическое исследование того, кто и как посчитал этот народ «избранным», отмечу главное: нет на Ближнем Востоке силы более разрушительной и жала более ядовитого, чем дарованный евреям европейцами Израиль. «Родина предков» стала и памятником, и современным доказательством их «избранности», гальванизировав в этом народе его природные черты...

Ночь на 24 мая стала ночью возмездия за гибель 21 ребенка в Старобельске, которых ВСУ специально убили по указанию �-еленского для эскалации украинского конфликта.

В ответ ВС РФ применили почти весь свой арсенал: «Герани» и «Герберы» по Киевской, Николаевской, Полтавской, Сумской, Харьковской и Черкасской областям; «Калибры» - по Кировоградской; «Кинжалы» - по Хмельницкой; «Орешник», «Искандер» и «Цирконы» - по Киеву и так далее. 

По видео из соцсетей только в Киеве видны многочисленные очаги возгорания, а дым тянется над многими районами города. В правительственных зданиях (Кабинет министров, МИД), а также во многих домах в центре города повылетали стекла. Российские СМИ сообщили о пораженных на Украине пунктов управления командований сухопутных войск, разведки и других объектах военной инфраструктуры и ВПК, среди которых заводы «Кристалл» и «Арсенал» (выпускающий электронику для беспилотников), склады с авиационными боеприпасами и аэродромы базирования военной авиации Жуляны и Борисполь.

Вот только хунта �-еленского пытается нивелировать масштаб полученных ударов. Киевский мэр Кличко сообщил, что в городе только двое погибших и 56 пострадавших, а ВСУ заявили, что россияне запустили 90 ракет (из которых сбито 55) и 600 беспилотников (сбито 549). При этом Киевская областная прокуратура принялась порайонно перечислять якобы пораженные гаражные кооперативы, частные дома и автомобили, магазины и многоэтажки, а также ущерб объектам гражданской инфраструктуры. Ни предприятий ВПК, ни военных, ни объектов ВСУ и ГУР - об этом молчат.

Чуть позже �-еленский в том же стиле стал рассказывать, что «Путин своими ракетами побеждает жилые дома: три российские ракеты против объектов водоотвода; спалил рынок; десятки жилых домов повредил; несколько обычных школ; запустил свой "Орешник" против Белой Церкви» (город в Киевской области).

Все эти бравурные сообщения выглядели как высмеивание нанесенных силами ВС РФ ударов: мол, ничего существенно важного не поражено, а все ракеты и беспилотники ушли «в молоко» или на второстепенные для военной инфраструктуры и экономики объекты. При этом украинские СМИ увлеченно рассказывали про пострадавшие от атак музей Чернобыля и Национальный художественный музей.

Однако с раннего утра ряд депутатов Верховной рады принялись вопить в соцсетях, что Украине срочно нужен мир. Сначала Гончаренко* (внесен РФ в список террористов и экстремистов) из фракции экс-президента Порошенко призвал к мирному урегулированию: «Войну нужно заканчивать. Мир, а не ракеты. Нужно делать все, чтобы все это остановилось. В воскресное утро нужно смотреть с детьми мультики, а не разбирать завалы».  

А затем депутат Бужанский из правящей фракции «Слуга народа» написал: «Нам отчаянно нужно прекращение войны, и нет ничего зазорного в слове отчаянно нужно. Но это прекращение огня, если оно наконец-то произойдет, нужно будет защищать... от политиков, ищущих капитал на псевдопатриотизме, когда за их жесткость платят жизнями и кровью другие, от тех, кто встроился в систему военного времени и зарабатывает на ней» .

Все понимают, о ком он пишет, хотя в тексте не упомянуты ни �-еленский, ни Ермак, ни другие деятели киевского режима, которые держатся за власть двумя руками и не хотят наступления мира. Потому что любой мир - это новые выборы, которые сметут большую часть (если не всех) коррупционеров, сидящих в киевских властных кабинетах и зарабатывающих на смертях украинцев и мутных схемах.

Невзирая на выходной день, на атаку ВС РФ по украинским объектам очень быстро отреагировали европейские глобалисты. Они прекрасно понимают, что ударивший по киевскому пригороду «Орешник» легко может быть дооснащен ядерными боеголовками и в следующий раз ударить уже по центру Киева. 

Французский президент Макрон осудил атаку Москвы и использование «Орешника», а глава Европейского совета Кошта заявил: «Сегодня ночью Россия применила ракетную систему "Орешник" и нанесла массированные удары по всей территории Украины - это безжалостное проявление жестокости, направленное против гражданского населения и гражданской инфраструктуры» . Вдобавок глава европейской дипломатии Кая Каллас назвала действия Москвы «политической тактикой запугивания и безрассудной ядерной игрой на грани» , а также заявила, что «Россия зашла в тупик на поле боя, поэтому она терроризирует Украину целенаправленными ударами по городским центрам» . Руководитель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен считает, что атака по Украине - это демонстрация «пренебрежения как к человеческой жизни, так и к мирным переговорам» .

На самом деле именно киевская власть и европейские политики демонстрируют пренебрежение к человеческой жизни и мирным переговорам, потому что никто из них не вспомнил о погибших в Старобельске детях, смерть которых была оплачена западными деньгами с подачи этих самых политиков. А ведь именно подлые удары ВСУ привели к ответной атаке российских военных.

�-амглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев так описал сложившуюся ситуацию: «Наркоурод и его бандеровская свора террористическими ударами по детям вызвали жесткий ответ из России. Видимо, намеренно. Им нужно было получить массовые прилеты по размещенным в Киеве структурам. Пусть все горит синим пламенем! Так проще просить деньги и оружие. Так проще воровать. Так проще оправдываться. Тем более что наши удары могут помочь консолидировать часть электората вокруг нынешней ублюдочной киевской власти. Что, конечно, важно для нее в ходе будущих выборов в стране 404».

Выборов, к сожалению, в обозримом будущем на Украине пока не ожидается, а по большому счёту их нужно будет проводить только после уничтожения хунты �-еленского и денацификации остатков страны. Вместе с тем, как видно из публичной реакции киевской власти и поддерживающих ее европейских глобалистов, полученный от Москвы урок пока не пошел им впрок. Наверняка его требуется повторить еще несколько раз.

В мае 2026 года вышел важный доклад, который подготовил экс-президент Финляндии Саули Ниинистё. Главная причина такого доклада - неопределённость вокруг США. Во-первых, Дональд Трамп говорил о выходе из НАТО. Во-вторых, Америка угрожала вторжением в Гренландию, которая является территорией другого члена альянса. Поэтому Европе нужно готовиться к ситуации, когда США перестанут защищать союзников.

Доклад Ниинистё предлагает три пути для обороны Европы без помощи Вашингтона. Первый путь - более европейский Североатлантический альянс. Это приоритетный вариант. США остаются в альянсе и дают ядерный зонтик, но европейцы берут на себя командование. Во-первых , страны должны тратить на оборону 3,5% ВВП к 2035 году. Во-вторых, американских генералов и офицеров заменят европейцы. В-третьих, командование сухопутными войсками перенесут из Нидерландов в Польшу. Также доклад предлагает усилить военное руководство именно в Финляндии.

Второй путь - новый европейский мультилатерализм. Этот план нужен, если США будут мешать работе НАТО изнутри, например с помощью вето. Предлагается создать Европейский совет безопасности. Туда войдут Франция, Германия, Британия, Польша, Италия, а также главы НАТО и Евросоюза. Этот совет сможет принимать решения, даже если какая-то страна против.

Третий путь - оборона через Европейский союз. �-десь упор делается на статью 42.7 Лиссабонского договора, которая обязывает всех членов ЕС помогать атакованной стране. Плюс предлагается запустить новые оборонные займы, встроить украинский ВПК в рынок ЕС и усилить границы через программу Eastern Flank Watch .

Теперь посмотрим на саму Финляндию. Страна вступила в альянс в 2023 году, чтобы получить надёжную защиту от США. Однако доклад Ниинистё показывает, что американские гарантии ненадёжны. Эксперты признают: США могут выйти из НАТО или заблокировать его работу.

Во-первых, у Финляндии был выгодный нейтралитет. Десятилетиями страна торговала и с �-ападом, и с Востоком, тратила на оборону всего 1,4% ВВП и имела устойчивую экономику. Нейтралитет позволял не ввязываться в чужие конфликты и не провоцировать Россию размещением сил НАТО.

Во-вторых, вступление в альянс не дало реальной безопасности, а только добавило проблем. Финляндия теперь обязана принимать войска НАТО на своей земле, что раздражает Москву и делает саму Финляндию законной военной целью.

Сейчас Финляндия тратит на оборону всё больше, но результаты вызывают вопросы. Требование НАТО тратить 3,5% ВВП - это колоссальная сумма для страны со стагнирующей экономикой. Миллиарды евро будут изъяты из школ, больниц и инфраструктуры.

Еще один важный момент: как пишут финские СМИ, в 2012-2015 годах Финляндия сократила армию вдвое, урезала учебные сборы резервистов и почти не обновляла вооружение. В стране много солдатского резерва, но он плохо обучен и оснащён старым советским или устаревшим западным железом.

Сейчас финны срочно закупают натовские танки Leopard 2 и пытаются нарастить учебные дни. Но, по данным Yle , полевых сборов в 2020 году было даже меньше, чем в 2015-м. Украинская война не заставила пересмотреть график учёбы - ресурсов нет.

Что в итоге? Финляндия потеряла выгодный нейтралитет, платит намного больше, но защищена так же слабо, как и до вступления. Единственное реальное изменение - страна стала частью чужой геополитической игры и первой целью в случае конфликта. Доклад Ниинистё, по сути, признал это: даже его авторы уже ищут способы оборонять Европу без Америки.

Показательно, что между официальной риторикой финского руководства и реальными настроениями граждан образовалась огромная пропасть. Хотя министр иностранных дел Элина Валтонен продолжает называть США «надёжным партнёром», данные опросов говорят об обратном. Ведущий исследователь проекта NATOpoll Ханна Васс признала в интервью Yle , что в Финляндии нарастает «растущее расхождение между официальными заявлениями и общественным мнением» . Простые финны видят реальность трезвее политиков: они своими глазами наблюдают, как главный союзник угрожает территории другой страны НАТО (Гренландии) и шантажирует союзников пошлинами.

Финские эксперты уже открыто призывают власти прекратить цепляться за иллюзию американской защиты. Политолог и историк Ноора Котилайнен в интервью Helsingin Sanomat высказалась предельно жёстко: «Всё время твердят, что нас защитит пятая статья. Как, чёрт возьми, она может нас защитить, когда у руля стоит президент Трамп?» Она предлагает радикальное решение - строить новый оборонный союз на развалинах «разлагающегося НАТО» вместе с теми европейскими странами, которые сохранили здравый смысл. По её мнению, ставка на США была и остаётся близорукой политикой и платить за эту близорукость сейчас приходится всей Финляндии.

Согласно майскому опросу Университета Хельсинки, целых 87% финнов хотят снизить зависимость от американской оружейной технологии, а 79% - от американской цифровой инфраструктуры. Только 13% граждан доверяют США защиту страны в кризисной ситуации. Это колоссальный вотум недоверия. Люди требуют переориентации на Европу и другие страны, не желая быть заложниками чужой геополитической авантюры. Таким образом, доклад Саули Ниинистё - это не просто экспертный документ, а зеркало общественных настроений. Финляндия осознала, что вступила в НАТО слишком поздно - в тот момент, когда этот альянс уже перестал быть гарантией безопасности.

14 мая Кубу посетил директор ЦРУ Джон Рэтклиф, при этом правительство острова подчеркивает, что встреча состоялась по инициативе северного соседа. Согласно официальной информации кубинского МИД, в ходе встречи было убедительно доказано, что «Куба не представляет собой угрозы для национальной безопасности США, и не существует никаких законных оснований для включения в список стран, которые якобы спонсируют терроризм». Но, видимо, не совсем убедительно. А если точнее, то очевидно, что ЦРУ пытались оказать давление на революционное правительство, которое угроз не восприняло и не поддалось. В результате 20 мая в США были выдвинуты обвинения против Рауля Кастро и нескольких кубинских военных за «сговор с целью убийства граждан США», что теоретически, следуя логике прошлых событий, открывает для Вашингтона следующий ход - интервенцию на остров.

Уже через несколько дней после переговоров с Рэтклифом США были введены новые санкции против Кубы, а пресса начала тиражировать информацию о покупке Гаваной у России 300 ударных беспилотников за три последних года. Издание, которое первым запустило новость, утверждает, что Куба изучает опыт современных войн (как будто этого не делают остальные государства и США в первую очередь) и остров приходит к выводу о необходимости вооружения такого типа (тоже не самое тайное знание), однако вывод из этого делается неожиданный: о желании направить беспилотники на североамериканские объекты, включая Гуантанамо, военные корабли и объекты во Флориде. 

Мы, конечно, не можем предсказывать будущее, однако самый простой анализ должен начинаться с вопроса «зачем это сейчас Гаване»? Гуантанамо, было бы желание, можно атаковать и без БПЛА - это всё-таки кубинская территория. Кроме того, как утверждает Леонид Савин в работе «От шерифа до террориста. Очерки о геополитике США», согласно рассекреченным архивам в планы США ещё с 60-х годов входила симуляция атаки на Гуантанамо (и некоторые другие провокации). До сих пор этот вариант не исключен и официально именуется Пентагоном как «комплексная операция».

Пункт второй - запускать беспилотники на Флориду сразу после того, как были объявлены последние в полном смысле революционные указы о новой схеме взаимоотношений с «зарубежными гражданами Республики Куба», которых ждали несколько десятилетий и которые открывают большое поле взаимодействия с кубинской диаспорой в той же Флориде (несмотря на то, что сейчас глава небезызвестного Кубино-американского национального фонда Хорхе Мас утверждает, что в случае смены власти на Кубе экономическим восстановлением займется именно диаспора, но только в случае социальных перемен, на самом деле представители диаспоры обращались к кубинскому правительству с просьбой о возможности экономического участия, в том числе безвозмездной помощи родным местам ещё десятилетия назад и многие не изменили своему желанию помочь)... Тоже звучит так себе. Да и в настоящий момент эскалация острову точно не нужна. Выходит, беспилотники, если они и есть, находятся в республике исключительно в качестве защитной меры. Как заявлял ранее глава МИД Кубы Бруно Родригес Паррилья: «Куба - мирная страна, но если на неё нападут военным путём, она воспользуется своим правом на самооборону до последствий, при массовой поддержке своего народа».

Однако этот вброс, похоже, задел кубинское руководство: на публикацию отреагировали многие его представители, а медиаобсерватория Cubadebate в кратчайшие сроки провела и опубликовала анализ аудитории американских соцсетей на сообщение о беспилотниках. Кубинская аналитическая организация пришла к выводу, что происходит более опасная фаза противостояния в психологической войне, в которой нарратив смещается с политического на военный, что, с одной стороны, порождает подозрения против Кубы, но с другой - такие нарративы встречают серьезное сопротивление даже со стороны североамериканской аудитории.

И не только аудитории. Бывший советник по национальной безопасности в администрации Барака Обамы Бен Роудс заявил, что блокада Кубы незаконна, а обсуждаемые сценарии нападения абсурдны. Вокруг этого тезиса формируется круг из довольно значительного числа журналистов, интеллектуалов и политиков США.

В свою очередь, президент Кубы Мигель Диас-Канель Бермудес снова подчеркнул на своей странице в соцсети, что Куба «не представляет угрозы, у неё нет агрессивных планов или намерений против какой-либо страны. У неё их нет против США, и никогда не было. Правительство этой страны, особенно её оборонные ведомства и органы национальной безопасности, хорошо это знают». При этом он добавил, что угрозы, наоборот, поступают с северной стороны и если они будут приведены в жизнь, «это вызовет кровавую баню с непредсказуемыми последствиями, не говоря уже о разрушительном воздействии на мир и региональную стабильность». Стоит отметить, что такая риторика не слишком свойственна спокойному президенту. И буквально через несколько минут Бруно Родригес Паррилья запустил целых два сообщения, в которых, во-первых, подчеркнул право Кубы на самозащиту, во-вторых, угрозы США и роль СМИ в этих преступлениях: «Те, кто незаконно намеревается напасть на Кубу, используют любой предлог, каким бы лживым и нелепым он ни был, чтобы оправдать нападение вопреки общественному мнению в США и во всём мире. Прискорбно, что некоторые СМИ продолжают быть соучастниками подобного преступления». «Определённые СМИ играют им на руку, распространяя клевету и подыгрывая инсинуациям самого американского правительства. Куба не угрожает и не желает войны».

Но войны, вероятно, желает госсекретарь северного соседа. Так, североамериканская пресса продолжает давление. NYT, который ранее «слил» информацию о «проведении операции ЦРУ в Венесуэле», сообщает о возможном плане по аналогичному захвату не кого иного, как 94-летнего Рауля Кастро. Сложно серьёзно комментировать этот «план», стоит сказать лишь о том, что структура власти на Кубе сложнее, чем в Венесуэле и ликвидацией одного, даже символически важного (скорее только символически важного) лица организовать такой передел, как это получилось в Венесуэле, представляется невозможным даже с учетом того, что согласно заявлениям североамериканских дипломатов, на Кубе есть те, кто хотел бы сотрудничать с правительством США. И напомним - врагов, конечно, нельзя недооценивать, но заявления подобного типа напоминают скорее информационно-психологический и дипломатический терроризм, то есть действия, направленные именно на то, чтобы посеять панику и неуверенность.

Однако интересна подоплёка данного плана. Дело в том, что Вашингтон предъявил Раулю обвинения в связи с ситуацией 30-летней давности, когда кубинцы сбили над своей территорией два самолета террористической организации Hermanos al Rescate, из-за чего погибли находящиеся в самолёте. Третий самолёт, который вёл глава данной организации Хосе Басульто Леон, «по странному стечению обстоятельств» не зашёл в пространства Республики Куба и спокойно ушёл назад во Флориду. �-десь обращает на себя внимание не столько то, что была открыта эта тридцатилетняя юридическая «консерва», сколько контекст происходящего сегодня.

Из-за прошедших десятилетий ли, либо из-за общемирового упадка образования, в связи с преступной халатностью или предательством многие, даже отечественные СМИ называют вслед за североамериканскими «коллегами» (откуда, собственно, и берут информацию, не обладая навыками фактчекинга) организацию Hermanos al Rescate исключительно гуманитарной, ведь её прикрытие - это спасение мигрантов, плывущих в США, либо разбрасывание пропагандистских листовок. Однако реальность, как это часто бывает, несколько иная. Основатель данной организации Хосе Басульто Леон был завербован ЦРУ ещё в 1960-х годах, а подготовка его происходила тогда же на знаменитой базе JMWAVE, которая действовала в Майами с 1961 по 1968 год и была главным центром подготовки операций против кубинского правительства. Именно оттуда готовилось вторжение на Плая-Хирон, там же разрабатывались планы покушения на Фиделя Кастро. В то время база была «третьим по величине флотом в Карибском море», работали на ней до 400 офицеров и 15000 кубинских эмигрантов, среди которых и Хосе Басульто Леон, который специализировался на подрывных работах, скрытой связи, саботаже и тактике городского терроризма.

В 1962 году Хосе Басульто Леон лично принимал участие в атаке с катера на гражданские объекты в Гаване - театр и отель, в последующее десятилетие он поддерживал оперативные связи с террористическими группами Майами, ответственными за взрывы, убийства кубинских дипломатов и нападения на гражданские объекты, координировал финансирование подрывной и террористической деятельности против Кубы через Кубинско-американский национальный фонд (FNCA). И если сначала Hermanos al Rescate ещё создавали видимость «гуманитарной организации», как пишут нынешние СМИ, то уже с 1994 года превратились в «подразделение провокаций», а основной целью были, очевидно, воздушные провокации, разведка (самолеты неоднократно летали над стратегическими военными, экономическими и энергетическими объектами), вмешательства в работу радиочастот ПВО Кубы и, по данным кубинской разведки начала 2000-х, существовали планы уничтожения высоковольтных линий электропередачи на территории современной провинции Маябеке и нападения на тепловые электростанции с использованием сбрасываемых с воздуха взрывчатых веществ. Целью было вызвать общенациональный коллапс энергетической системы, что привело бы к социальному хаосу и дестабилизации, - то, что происходит на Кубе сейчас, как итог терроризма экономического, а не классического, на который янки ставили тридцать лет назад.

И даже тогда Гавана действовала с исключительной сдержанностью: о каждом из нарушений в письменной форме сообщалось правительству США и Международной организации гражданской авиации, а после особенно масштабной атаки 13 июля 1995 года Куба выступила с публичным официальным предупреждением о нейтрализации самолётов, входящих на территорию республики без разрешения. Однако, возможно, и та атака не заставила бы Гавану пойти на жесткие меры, если бы кубинские разведчики, внедренные в террористические эмигрантские круги, не передали бы информацию о подготовке крупной провокации Хосе Басульто Леоном. Пилот этой «гуманитарной организации» Хуан Пабло Роке вернулся на Кубу, где выступил с заявлением о том, что Басульто планировал действие, чтобы заставить Кубу дать военный ответ и оправдать интервенцию США, а разведчики Херардо Эрнандес, Рамон Лабаньино, Антонио Герреро, Фернандо Гонсалес и Рене Гонсалес, получившие впоследствии многолетние тюремные сроки в США и звания героев Республики Куба на Родине, доказали, что рейсы Hermanos al Rescate были прикрытием для шпионажа и терроризма.

Обвинение Рауля было превращено в целый спектакль. Первая поступившая информация была озвучена на специальном сборе, прошедшем во Флориде «в честь погибших» террористов. СМИ, как это принято в США, тщательно описали «эмоциональную реакцию» Басульто, который чуть ли не со слезами говорил о «справедливости». Комментируя, и. о. генпрокурора США Тодд Бланш заявил, что «мы ожидаем, что он (Рауль Кастро) явится сюда добровольно или другим способом». И день был выбран неслучайно: 20 мая - день так называемой независимости, поскольку в этот день Куба получила независимость от Испании, но попала в руки США - благодаря поправке Платта. «Этот день стоит поблагодарить только за одно: за то, что он зародил в кубинцах антиимпериалистические настроения», - написал в соцсети президент Кубы Мигель Диас-Канель. Он не отмечается на Кубе как праздник, но, конечно, любим во Флориде: с обращением к кубинцам выступил «сам» Марко Рубио. Шоу продолжалось.

Теперь получается, что повод США к возможной интервенции, о которой говорят Трамп и Рубио, - всего лишь защита террористов. При этом доказательства, выдвигаемые США, достаточно шаткие: основа - аудиозапись, сделанная во время переговоров перед тем, как были сбиты самолёты. На ней слышно, как Рауль Кастро, бывший тогда министром обороны Кубы, приказывает выдавить - не сбивать сразу самолеты из воздушного пространства Кубы. Это не выходит, террористы не подчиняются и продолжают путь, слышно «они летят на Гавану», только когда возникает реальный риск для мирной Гаваны отдается приказ.

Впрочем, уважение к праву никогда не было сильной стороной США. Однако стоит заметить, что информационно-психологические операции у ЦРУ всё ещё получаются, и сейчас направлены они не просто против Оси добра, а против наших связей. Организации, как Hermanos al Rescate отечественные СМИ называют гуманитарными точно так же, как многие кубинцы, в том числе вполне уважаемые в интеллектуальных кругах, черпают знания об СВО через североамериканские источники, которые, конечно, отнюдь не настроены на справедливое и честное изложение событий и причин российской военной операции. И это опасность не меньшая, чем возможность операций ЦРУ на Кубе или где бы то ни было ещё.

Книгу «Вот это русские!» Ричард Лаутербах написал более 80 лет назад. Она выходила в Нью-Йорке и Лондоне и была достойна публикации в Москве. Однако этого не произошло, и в Россию воспоминания корреспондента журналов Time и Life пришли только сейчас. Однако они ничуть не потеряли своей ценности. Презентация книги, выпущенной по инициативе Фонда исторической перспективы издательством «Вече», состоялась в международном мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня».

На �-ападе вышло бесчисленное количество книг о священной войне советского народа. Однако большинство претенциозны, необъективны и страдают иными недостатками. Произведение Лаутербаха - иного, позитивного свойства. Во-первых, оно проникнуто искренним желанием понять душу народа, сражавшегося против безжалостного нацистского монстра, во-вторых, искреннее и доброжелательное. Кроме того, актуальное. 

...22 июня 1941 года Уинстон Черчилль выступил по британскому радио с речью, пылавшей ненавистью к «кровожадному разбойнику», который «запускает свои механизированные армии на новые поля резни, грабежа и опустошения».

«Я вижу русских солдат, как они стоят на границе родной земли и охраняют поля, которые их отцы пахали с незапамятных времен. Я вижу, как они охраняют свои дома; их матери и жены молятся... - говорил премьер-министр Великобритании. - Я также вижу тупую, вымуштрованную, послушную и свирепую массу гуннской солдатни, которая медленно и тяжело надвигается, словно рой ползущей саранчи...» 

Черчилль был ярым ненавистником России и неоднократно подтверждал это словами и делами. Именно он дал старт холодной войне, от которой мир не может «отогреться» уже 80 лет. Однако слова, исторгнутые знаменитым тори в тот страшный день, заставляют относиться к нему с уважением...

Мне почему-то кажется, что Лаутербах слышал ту речь или читал ее. Слова Черчилля запали ему в душу, заставили собраться и отправиться в далекое и опасное путешествие. 

19 мая Швеция объявила о решении заказать у французской компании Naval Group постройку четырех новейших фрегатов класса FDI в рамках программы перевооружения, запущенной после начала военного конфликта на Украине и набирающей обороты после вступления страны в НАТО в 2024 году. Сумма контракта составит примерно 3,7 млрд евро. 

Фрегаты французского производства существенно усилят ВМС Швеции и утроят возможности шведской ПВО. Президент Эмманюэль Макрон поблагодарил Швецию за «оказанное Франции доверие», подчеркнув «неуклонное укрепление в последние годы» партнерства двух стран в сфере обороны.

�-аказ четырех фрегатов у французской Naval Group шведский премьер-министр Ульф Кристерссон назвал «одной из крупнейших инвестиций страны в оборонную сферу со времени создания Швецией собственного истребителя Gripen в 1980-х годах». О заказе премьер объявил в Стокгольме на борту корвета ВМС Швеции Härnösand (класс Visby ).

По словам Кристерссона, фрегаты класса FDI французского производства значительно усилят шведский военный флот и его оборонные возможности в Балтийском море. Премьер также указал, что приобретение этих кораблей «утроит возможности противовоздушной обороны» страны.

Агентство France-Presse отмечает , что, помимо французского концерна Naval Group , на контракт по поставке фрегатов для ВМС Швеции претендовали британская компания Babcock International Group (в союзе со шведской Saab AB ) и испанская Navantia .

Премьер Кристерссон подчеркнул, что Швеция сделала выбор в пользу покупки французских фрегатов класса FDI, поскольку речь идет о «серийной и проверенной модели» и «быстрой поставке» кораблей.

Французская военно-морская группа предлагает к продаже свой многоцелевой фрегат FDI ( Frégate de Défense et d'Intervention - фрегат обороны и нападения) водоизмещением 4600 тонн и длиной 122 метра (400 футов). Головной корабль «Адмирал Ронарш» был передан ВМС Франции в октябре 2025 года после успешных морских испытаний, подтвердивших работоспособность его цифровой архитектуры и боевых систем. 

В базовой комплектации французских фрегатов этого класса установлено 16 ячеек вертикального пускового комплекса Sylver A50 для ракет Aster 15/30 . Французский флот решил удвоить это количество до 32 ячеек, приведя свои корабли в соответствие с уже выпускаемыми улучшенными экспортными версиями. Шведские фрегаты FDI также будут оснащены европейской (франко-итальянской) системой противовоздушной обороны MBDA Aster 30, способной перехватывать баллистические ракеты. 

Новые фрегаты также будут оснащены зенитным ракетным комплексом средней дальности MBDA CAMM-ER для защиты от боевых самолетов, крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов.

В число дополнительных шведских систем, представленных на выставке FDI , войдут противокорабельные ракеты RBS 15 компании Saab , ракеты Torpedo 47 , радары GIX , дистанционно управляемые боевые модули Trackfire (Trackfire RWS), а также 57-мм и 40-мм морские орудия Bofors компании BAE Systems .

Шведская программа создания новых надводных боевых кораблей пережила немало потрясений. В 2021 году Швеция заключила с Saab Kockums контракт на разработку корветов Visby Gen 2 , 72-метровых кораблей класса «стелс», созданных на основе существующей конструкции корвета Visby и оптимизированных для мелководья Балтийского моря, средняя глубина которого составляет около 55 метров.

В 2023 году на фоне боевых действий на Украине эта программа была отменена, и шведская компания Saab в партнёрстве с британской компанией Babcock разработала значительно более крупные фрегаты класса Luleå, которые должны были быть примерно на 50 метров длиннее нынешних кораблей класса Visby .

Увеличение размеров фрегатов до 122 метров было обусловлено, прежде всего, необходимостью размещения современных систем противовоздушной обороны, включая вертикальные пусковые шахты, а также возможностью использования беспилотных систем и повышения боевого радиуса корабля. 

С каждым месяцем киевский режим ведет себя всё более вызывающе и наносит удары по гражданским, наплевав на все моральные и человеческие ценности. Конец мая, когда заканчивается учебный год, а выпускники школ и колледжей готовятся войти во взрослую жизнь, стал поводом для ударов ВСУ по учебным заведениям России.

В новостях уже подробно рассказали о том, как в ночь на 22 мая украинские дроны тремя волнами атаковали Старобельский педагогический колледж и общежитие для учащихся 14-18 лет. Как минимум 18 из них погибло (завалы еще разбирают), а более 40 получили ранения.

И здесь надо обратить внимание на всю двуличность киевского режима. С одной стороны, украинский МИД кричит в международных организациях о том, что «Донбасс - это Украина» и все его жители, включая детей, - это «украинские граждане, которых силой заставили получить российский паспорт» . А с другой стороны, ВСУ отправляет беспилотники в Донбасс, чтобы уничтожить этих самых «украинских детей», с рождения живущих некогда в Луганской области, а теперь в ЛНР.

Оправдываясь, Генштаб ВСУ заявил, что российские СМИ распространяют «манипулятивную информацию» об ударе по колледжу, потому что удары якобы наносились «по военной инфраструктуре и объектам, которые используются в военных целях». Ну, конечно, операторы беспилотников несколько часов не понимали, что бьют по детям. Наверное, ВСУ таким образом подтверждают, что патриотическое обучение в этом учебном заведении воспитывает настоящих граждан России, которые будут защищать свою Родину от русофобов и �-апада.

Своими действиями киевская власть не только фактически дает понять всем жителям Донбасса и других новых российских регионов, что не считает их своими гражданами (как заявляет об этом на международной арене), но и пытается «наказать» их и их детей за то, что они живут своей жизнью без русофобского руководства и украинских « героев ».

При этом накануне удара �-еленский иезуитски заявил: «Если удастся в ближайшие недели вернуться к содержательной трехсторонней коммуникации и если удастся привлечь европейцев, это будет правильным результатом» . А генсек НАТО Рютте, явно знакомый с террористическими планами киевской хунты, попытался предостеречь Москву от применения ядерного оружия: «Они знают, что будет, если это произойдет, реакция будет разрушительной» .

Хотя все, что делает хунта �-еленского, направлено именно на то, чтобы такой удар «принуждения к миру» был наконец-то нанесён. И несмотря на все его возможные последствия - потери среди населения, заражение территорий и открытие ящика Пандоры, применения ядерного оружия, - такое развитие событий устроит как киевский режим, так и европейских глобалистов, которые тогда развернут новую кампанию против России. А украинский политтехнолог Владимир Петров уже ожидает нанесения Москвой ядерного удара: «Для меня удар по Киеву "Орешником" или ядеркой по Львову - это очевидно в ближайшие недели, а то и дни».

Россия созвала Совбез ООН, чтобы привлечь внимание мирового сообщества к удару по Старобельскому колледжу. Представитель РФ Небензя подчеркнул, что действия хунты �-еленского - это преднамеренное убийство несовершеннолетних, а страны �-апада помогают ВСУ разведкой и наведением при ударах: «Подобные удары дальнобойным оружием, поставленным киевскому режиму странами НАТО, включая беспилотники, осуществляются при техническом содействии иностранных специалистов из известных стран альянса».

Спецпредставитель Генерального секретаря ООН Ванесса Фрезьер осудила удар беспилотниками по колледжу в Старобельске. В то же время она не уточнила, кто его нанёс (как будто это не очевидно), пояснив это тем, что ООН не имеет доступа к этому району и не может подтвердить детали атаки.

�-ападные глобалисты также стали твердить мантру про «российскую пропаганду» и отсутствие надежных подтверждений. Представители Латвии и Дании усомнились в правдивости российских данных, а британец начал рассказывать, что удар по Старобельску «не может быть объективно подтвержден и верифицирован», поскольку Россия не допускает международных наблюдателей «на захваченные территории».  

На это МИД РФ сразу же пригласил представителей мировых СМИ посетить Старобельск, чтобы сделать репортажи с места удара по колледжу. Однако западные информагентства сразу же заняли страусиную позицию, не желая воочию видеть последствия преступлений хунты �-еленского. Британская ВВС отказалась направлять своего корреспондента в ЛНР, а американская CNN ответила, что все в отпуске и у них нет такой возможности. Другие информагенства �-апада также старательно обходят эту тему в своих материалах.

Некоторые европейские газеты параллельно умудряются писать про «достижения» украинских убийц. Издание The Times подчеркивает, что «подсчёт черепов - это переломный момент для солдат Киева», и описывает, как операторы беспилотников ведут учет своих жертв: «Маленькие черепа висят на экранах в киевских залах. То, что выглядит, как экран видеоигры, показывает количество русских, убитых на передней линии на Украине» .

В свете атаки на невинных детей Донбасса эти слова имеют особый издевательский смысл. Возглавляемые британцами европейские глобалисты радуются тому, что украинцы ведут войну против россиян, что углубляет раскол между частями триединого русского народа: великороссы, малороссы и белорусы.

Российский лидер Владимир Путин назвал атаку ВСУ на детей терактом и подчеркнул, что «никаких военных объектов, объектов спецслужб либо "родственных им служб" рядом с атакованным в Старобельске колледжем нет» . Он назвал киевскую власть «неонацистским террористическим режимом» и пообещал дать жесткий ответ, поскольку «ограничиться заявлениями в такой ситуации невозможно». А глава ЛНР Леонид Пасечник выразил общее отношение жителей региона к хунте �-еленского и их западным хозяевам: «Убийц и тех, кто их покрывает, не простим. �-а лицемерие и циничные высказывания западных стран о нашей трагедии им обязательно воздастся» .

А вот �-еленский повел себя как обычный гопник: нагадил и сбежал в Ровенскую область подальше от Киева и поближе к польской границе. Мало ли что, вдруг Москва действительно сгоряча запустит «Орешник» или что-нибудь посильнее по его бункеру на Банковой.

Тем более что ВСУ на одном ударе не остановились и 23 мая нанесли еще два удара - по другой бывшей украинской школе в городе Энергодаре �-апорожской области, а также по центру Луганска, где обычно гуляет много молодых мам с детьми. 

Очевидно, что киевский режим целенаправленно бьет по российской молодежи. Хотелось бы надеяться, что ответный удар ВС РФ наконец-то поставит хунту �-еленского и поддерживающих его глобалистов на место, чтобы убийства детей больше не повторялись.